VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jiangmj 发表于 2016-7-12 22:16 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 huaziyin 于 2016-7-12 21:55 发表 不去尽力守住现有的国土，反而去抢前朝弄丢的国土，这是只有二愣子才会去做的事情，现在美帝都多少艘航母在南海了，还只知道盯着毛子？跟毛子死磕硬碰，丢了南海就高兴了是吧？ 要守住了现在的国土，才有资本去抢回历史上失去的地盘！ |
| 0 |
| crystal13 发表于 2016-7-12 23:26 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 huaziyin 于 2016-7-12 21:55 发表 首先，麻烦重看标题，我不知道你看到“再”字没有，想必是没有的。 然后，太阳底下没有新鲜事，地缘政治什么的懒得跟你说，重复中学历史里面的战国历史，特别是与“合纵连横”“远交近攻”这些词有关的那段，然后仔细阅读理解。 再顺便给你补习点常识，如今世界上几个说得上话的国家里，全是资本主义的，也就是毛子还有点香火情，有那么点可能给兔子拉一个战壕里蹲着看看风景——就算这样，也是需要空着一只拿刀的手互相防备的。 最后，毛子现在看起来像个软柿子，实际上貌似也是软柿子，但是这个柿子有毒。核弹不说，常规军备不说，仅仅一句话“战争你可以选择开始，但是结束不由你决定”就够了。 最后的最后，如果你还不清楚，麻烦补习一下当年中印战争前后国内国际的政治环境。这个学校的历史书没写，需要你慢慢百度——不过百度之后你就懂了 |
| 0 |
| 行者痕迹 发表于 2016-7-13 00:11 只看TA 14楼 |
|---|
| 主权的与否在于当事国的态度和认知。其实个人觉得中国的主要目的并不是拥有9段线内的领海和岛屿，而且要突破第一岛链的封闭圈。在地缘政治敏感的东亚及东南亚地区，只有把沿海的战略纵深扩大化，才能及时应对各种突发事件。现代战争基本上以局部小规模战争为主，纵观二战后涉美的历次战争，基本上都是以海洋为战争支点，通过海空一体化打击，摧毁指挥中枢及战略力量，最后才进行陆地推进及清缴。核武器也只是威慑而已，在现在科技如此发达的年代，远比有核武器更加厉害的东西，例如生化、基因等等。其实大国往往都在博弈中求一个最终平衡，而那些附体小国往往最后沦为博弈中的牺牲品。 |
| 0 |
| tinipi 发表于 2016-7-13 03:31 只看TA 16楼 |
|---|
| 没有任何单一的价值观可以全球通用。款且还有时间的维度。中国的价值观念是吸收，融合，演变。高兴的本质是生存，而不是高兴本身。这是道和器的区别，也是我们区别与欧美的价值机制。 |
| 0 |
