打印

[原创] 新中国政治的比较与思考

本主题被作者加入到个人文集中
0
楼主有两点和我认识有本质区别,仅将个人观点道出,不足之处请见谅。楼主认为毛主席发动民间力量,做掉刘少奇,其实刘少奇何时又真正对毛构成过威胁;刘少奇自己高估了自身的影响力,那时他是一线领导人,毛是二线,刘少奇是国家主席,毛是党中央主席,军委主席,军队控制在毛手里,刘少奇又能如何,刘少奇错估自己的形式,在很多认识上和毛相左,两人都认为自己是对的,互不相让,都想为老百姓、为国家出力,都认为自己的想法是有利于国家的,另外一个人在阻碍自己规划的实施,最后有军权的绝对具有绝对优势,就像后期胡耀邦和邓公,赵紫阳和邓公出现分歧一样,我认为他们都是想办好事,只不过是想法有很大分歧,导致人生的不同结局。彭德怀元帅,在解放战争和朝鲜战争中的功勋是卓越的,但政治意识不强,脾气大,不能团结多数人,这些铸就了他的人生悲剧。彭德怀在高岗事件中,是支持高岗的,这可能更多的是因为两人在延安时期,朝鲜战争期间接触较多,有一定感情,而彭德怀不怎么服气刘少奇,主要和他们的地位变化有关。长征期间,彭德怀是三军团的军团长,刘少奇是政治委员,1936年-1937年,担任北方局书记,期间,支持毛泽东为党的领袖,当时毛泽东主要受到王明的挑战,最早是彭真提出毛主席万岁,毛主席是人民领袖这个概念,刘少奇在1937年一篇文章中,写了100多个毛泽东字样,高度赞扬毛泽东,认为他是人民的领袖,毛泽东思想也是刘少奇提出的。很快刘少奇于1943年回到延安,成为地位仅次于毛的第二号人物。毛在庐山会议上对彭德怀说:彭总,我死后,你别造反?又说:一些同志担心我死后,没人管得住你。一些同志是谁?就是刘少奇。高岗当时是想把刘少奇搞下来。而彭德怀支持高岗,这就是1962年刘少奇在大会上说:彭德怀案不能翻,到底是高彭集团还是彭高集团,我看是彭高集团。具体可以看和彭德怀一起打倒的毛秘书李锐写的庐山会议实录。另外彭德怀在赶往庐山参加会议,对贺龙说:如果不是中国农民好,早就去请苏联红军了。之前,彭德怀在苏联访问,赫鲁晓夫写信反对中国发展模式,彭德怀回国正赶上庐山会议,并在会后提出不同看法,本来毛并没有打倒彭德怀的意思,只是认为他中了赫鲁晓夫圈套,只想让他做做检讨,在会议期间,见到彭德怀还和彭德怀打招呼:彭总我们好好谈谈。没想到彭德怀气势汹汹地说:还有什么好谈的。让毛十分尴尬。随后在会上,贺龙就说了彭德怀在火车上讲的那句牢骚话,这让毛等十分生气,彭总这句话也确实讲的没有水平,怎么能请苏联红军呢?这不是要造反,也让本来对他不满的人有了口舌。他们向毛施压,要将彭德怀打倒.才有了解放军不跟我走,我就去找红军,我相信解放军是会跟我走的那句话。如果彭总开始主动找毛检讨;毛找彭总时,彭总和毛好好谈谈;彭总不讲牢骚话;高岗事件中及时划清界限;庐山会议性质将发生改变,但历史是没有如果的。他们都想为民办事,只不过有分歧,才发生那么多意想不到的事。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 23:29